Расчет себестоимости единицы продукции

Себестоимость единицы продукции рассчитывается по формуле:

где? себестоимость продукции;

Годовой объем выпуска детали.

Удельные капитальные вложения на единицу продукции

Удельные капитальные вложения на единицу продукции определяются по формуле:

где? величина капитальных вложений;

Приведенные затраты на единицу продукции

Приведенные затраты на единицу продукции определяются по формуле:

где? приведенные затраты;

Годовой объем выпуска деталей.

Расчет экономии за счет снижения себестоимости продукции

Экономия за счет снижения себестоимости продукции рассчитывается по формуле:

Расчет окупаемости проекта

Окупаемость базового проекта рассчитывается по формуле:

где? нормативная окупаемость проекта;

Норматив народно-хозяйственной эффективности дополнительных капитальных вложений.

Окупаемость дополнительных капитальных вложений рассчитывается по формуле:

где и? капитальные вложения по вариантам;

и? технологическая себестоимость по вариантам.

Таблица технико-экономических показателей

Технико-экономические показатели приведены в таблице 7.6.

Таблица 7.6 - Технико-экономические показатели проекта

Наименование показателей	Единицы измерения	Величина по вариантам	Показатели: Увеличение Уменьшение
1. Годовой объем выпуска пластин
2. Балансовая стоимость единицы оборудования
3. Трудоемкость технической подготовки
4. Затраты на техническую подготовку
5. Количество рабочих
6. Себестоимость единицы продукции
7. Удельные капитальные вложения
8. Экономический эффект
9. Снижение себестоимости
10. Затраты на энергоносители
11. Затраты на ремонт
12. Срок окупаемости дополнительных капитальных вложений

В соответствии с проведенным организационно-экономическим анализом базового варианта обрабатывающего центра и модернизированного варианта, при неизменном количестве годового объема выпуска пластин (5000 шт.), одни и те же показатели, характеризующие обрабатывающий центр, оказались различными для базового и модернизированного вариантов.

В результате произведенных расчетов цены проектируемой конструкции, балансовая стоимость единицы оборудования для модернизированного варианта составила 3076186,21руб., тем самым увеличившись на 76186,21 руб.

В результате произведенных расчетов трудоемкости технической подготовки, ее величина для модернизированного варианта составила 373,8 нормо - ч/проект.

В результате произведенных расчетов затрат на техническую подготовку, их величина для модернизированного варианта составила 54186,21 руб/проект.

В результате произведенных расчетов количества рабочих, их величина для базового варианта 2 чел. и модернизированного вариантов составила 1 чел.

В результате произведенных расчетов себестоимости единицы продукции, ее величина составила: для базового варианта - 394,87руб., для модернизированного варианта - 300,94 руб., тем самым снизившись на 93,93руб..

В результате произведенных расчетов удельных капитальных вложений, их величина составила: для базового варианта - 1000,6 руб/ед/год, для модернизированного варианта - 797,8руб/ед/год, тем самым снизившись на 202,8руб/ед/год.

В результате произведенных расчетов экономического эффекта, его величина для модернизированного варианта составила 672433,89 руб/год.

В результате произведенных расчетов снижения себестоимости, их величина составила: для базового варианта - 100%, для модернизированного варианта - 76%, тем самым снизившись на 24%.

В результате произведенных расчетов затрат на текущий ремонт и техническое обслуживание, их доля в общей структуре себестоимости изготовления корпусов составила: для базового варианта - 230220 руб., для модернизированного варианта - 188985,7руб., тем самым снизившись на 41234,3руб..

В результате произведенных расчетов затрат на электроносители, их величина составила: для базового варианта - 16789,12 руб./год, для модернизированного варианта - 19098,73руб./год, тем самым увеличившись на 2309,61руб./год.

	Вариант I с ШПМ-02	Вариант II с ШПМА-4К	Вариант III с ВПМА-1	Основание
количество	стоимость	количество	стоимость	количество	стоимость
Тракторный дозировщик на тракторе Т-100М							Прейскурант № 20-01, стр. 112
							То же, стр. 111
			-	-	-	-	То же, стр. 105
	-	-			-	-	По расчету
	-	-	-	-			То же
Гидродомкрат ДГ-08					-	-	Прейскурант 29-15-18, стр. 107
							Прейскурант № 20-01, стр. 119
Электрошпалоподбойки ЭШП-6					-	-	То же, стр. 119
					-	-
Итого, руб.	-		-		-
Инвентарно-расчетная стоимость комплекта, руб.
Удельные (капитальные) вложения, руб./км:
46668: 50				-		-
31047: 45		-				-
44219: 65		-		-

Расчет № 2 (к примеру 5).

Себестоимость и трудоемкость

Наименование машин и показателей	Вариант I с ШПМ-02	Вариант II с ШПМА-4К	Вариант III с ВПМА-1	Основание
Состав бригады, чел.	Сумма, руб.	Состав бригады, чел.	Сумма, руб.	Состав бригады, чел.	Сумма, руб.
разряд	количество	разряд	количество	количество	разряд
Стоимость машино-смены:	машинисты		машинисты		машинисты
Дозировщик на тракторе Т-100М			51,65			51,65			51,65	Ценник № 2, п. 48
Путерихтовочная машина ПРМ-1			18,24			18,24			18,24	п. 145
Шпалоподбивочная машина ШПМ-02			68,24 68,24	-	-	-	-	-	-	п. 137
Шпалоподбивочная машина ШПМА-4К	-	-	-			42,48 42,48	-	-	-	Расчет
Выправочно-подбивочная автоматизированная машина ВПМА-1	-	-	-	-	-	-			42,10	Расчет
Гидродомкрат ДГ-08	-	-	0,56	-	-	0,42	-	-	-	Ценник № 2,п. 50
Прибор для разгонки зазоров РН-01-41	-	-		-	-	0,82	-	-	0,82	п. 175
Электрошпалоподбойка ЭШП-6	-		1,88	-		1,41	-	-	-	п. 231
Передвижная электростанция ДЭС-6			7,88			7,88	-	-	-	п. 234
Итого	-		149,24	-		122,9	-		112,81
Заработная плата путевых рабочих:
Дозировка балласта в путь			4,79 7,58			4,79 7,58			4,79 7,58
Подъемка пути путерихтовочной машиной			4,79 11,37			4,79 7,58			4,79 15,16
Рихтовка и выправка пути в местах просадок			5,39 11,37			5,39 7,58			5,39 15,6
Подбивка шпал машинами			7,58			7,58			7,58
Перегонка шпал с перестановкой противоугонов			4,26 11,37			4,26 7,58			4,26 15,6
Оправка балластной призмы с добавлением балласта			4,79 15,16 10,08			4,79 11,37 10,08			4,79 19,39 6,72
Итого	-		98,53	-		83,37	-		111,65
Всего прямых затрат	-		247,8	-		206,3	-		224,5
Накладные расходы:
(247,8×0,1 + 98,53×0,4)			64,2			-			-
(206,3×0,1 + 83,37×0,4)			-			54,0			-
(224,5×0,1 + 111,65×0,4)			-			-			67,1
	-			-		260,3	-		291,6
Себестоимость 1 кммеханизированной балластировки пути, руб.	-			-		578,4	-		448,6
Трудоемкость,	-		-	-	57,8	-	-	52,3	-

Пример 6. Эффективность применения экскаватора Э-10011 с ковшом активного действия для разработки мерзлых и скальных грунтов

Ковши активного действия предназначены для разработки без предварительного рыхления или отогрева скальных и мерзлых грунтов до VI группы. Экскавация этих грунтов обычными ковшами без предварительного рыхления невозможна.

Экскаваторные ковши активного действия отличаются от обычных наличием ударных зубьев и мощных пневмомолотов, расположенных в полой передней стенке корпуса ковша специальной конструкции. Питание пневмомолотов сжатым воздухом производится от отдельно расположенного передвижного компрессора.

Производится сравнение экскаватора Э-10011, оборудованного обычным ковшом в двух вариантах (Iа - при разработке скальной выемки в грунтах V (80 %) и VI (20 %) групп и Iб - при строительстве второго пути), с экскаватором, оборудованным ковшом активного действия (вариант II) - с погрузкой разработанного грунта в автосамосвалы.

В расчете принят 9-й территориальный район.

Исходные данные

Наименование показателей	Единица измерения	Экскаватор с обычным ковшом	Экскаватор с ковшом активного действия (вариант II)
разработка скальной выемки (вариант Iа)	строительство второго пути (вариант Iб)
Емкость ковша экскаватора	м 3	1,0	1,0	0,9
Среднегодовая норма выработки	тыс. м 3			67,5
Количество смен работы в году	смен
Сменная производительность экскаватора Э-10011	м 3
Инвентарно-расчетная стоимость экскаватора	тыс. руб.	19,9	19,9	25,25
То же ковша экскаватора	»	2,98	2,98	5,35
Инвентарно-расчетная стоимость компрессора	»	-	-	4,4
Стоимость машино-смены экскаватора	руб.	41,07	41,07	62,47
То же компрессора	»	-	-	13,59
Срок службы ковша экскаватора	лет
Обслуживающий персонал:
машинист 6 разряда	чел.
помощник машиниста 5 разряда	»
рабочий 4 разряда	»	-	-

Расчет экономического эффекта

1. Приведенные затраты на разработку 1 м 3 грунта экскаватором, оборудованным обычным ковшом (без учета сопряженных затрат), определяются по формуле (23), расчеты № 1 и 3):

а) при разработке скальной выемки или резерва

П 1 = (С 1 + Е С М 1) = (0,85 + 0,12´0,23) =0,88 руб.;

б) при разработке скальной выемки для строительства вторых путей

П 2 = (С 2 + Е С М 2) = (1,38 + 0,12´0,35) = 1,42 руб.

2. Приведенные затраты на разработку 1 м 3 грунта экскаватором, оборудованным ковшом активного действия (расчеты № 2 и 3)

П 3 = (С 3 + Е с М 3) = (0,56 + 0,12´0,51) = 0,62 руб.

3. Экономический результат от изменения срока выполнения работ при показателе t(по формуле 24)

t = - = - = -0,25;

по варианту Iа:

Э сг = t×А 2 = ×(-0,25)×67,5 = -1449 руб.

н = = 0,091; а = 0,09;

по варианту Iб:

Э сг = (-0,25)×67,5 = -2288 руб.

4. Суммарный годовой народнохозяйственный эффект составит по формуле (21):

без учета затрат на защиту пути

Э Г1 = П 1 - П 3 + Э СГ = (0,88 - 0,62)´67,5 - 1,5 = 16 тыс. руб.;

с учетом затрат на защиту пути (без учета стоимости «окон»)

Э Г2 = П 2 - П 3 + Э СГ = (1,42 - 0,62)×67,5 - 2,3 = 51,5 тыс. руб.

Расчет № 1

Себестоимость разработки 1 тыс. м 3 скального грунта экскаватором Э-10011 с обычным ковшом и погрузкой в автосамосвалы

Наименование работ	Объем работ, м 3	Себестоимость разработки, руб.	Основание
единицы измерения	всего
итого	в том числе зарплата	общая	в том числе зарплата
Разработка скальной выемки (новая линия)
Рыхление грунта V группы скважинными зарядами при одной обнаженной поверхности глубиной 5 - 8 м (80 %)		0,34	0,009		7,2	ЕРЕР, р. 5 - 47
То же грунта VI группы (20 %)		0,542	0,015	108,4	3,0	р. 5 - 48
		0,184	0,0465	147,2	37,2	р. 5 - 92
То же грунта VI группы		0,19	0,0482		9,64	р. 5 - 93
Разработка взорванного скального грунта V группы экскаватором с погрузкой в автосамосвалы		0,19	0,0204		16,32	р. 1 - 224
То же грунта VI группы		0,278	0,0296	55,6	5,92	р. 1 - 225
Итого прямых затрат		-	-	773,2	79,28
Накладные расходы	-	-	-	77,3	-
Всего с накладными расходами	-	-	-	850,5	-
Разработка грунта при строительстве второго пути
Рыхление грунта V группы скважинными зарядами при одной обнаженной поверхности глубиной 5 - 8 м		0,363	0,0121	290,4	9,68	р. 5 - 47, техн. ч., п. 9
То же грунта VI группы		0,589	0,0203	117,8	4,06	р. 5 - 48, техн. ч., п. 9
Дробление негабаритных кусков грунта V группы при скважинном методе взрывания		0,204	0,0628	163,2	50,24	р. 5 - 92, техн. ч., п. 9
То же грунта VI группы		0,211	0,065	42,3	13,0	р. 5 - 93, техн. ч., п. 9
Укрытие железнодорожного пути настилом из старогодных шпал при длине взрываемых участков 100 м
Число взрывов = 1,67
1,67´100 пог. м		2,13*	1,64
Дежурство восстановительных бригад	1,67	28,86		48,2	33,4
Уборка завала I пути бульдозером с перемещением грунта на 20 м (20 % от объема грунта)		0,146	0,0352	29,2	7,04	р. 1 - 417
Разработка взорванного скального грунта V группы с погрузкой на автосамосвалы		0,193	0,0206		16,48	р. 1 - 224, техн. ч., п. 11
То же грунта VI группы		0,261	0,0299	56,1	5,98	р. 1 - 225, техн. ч., п. 11
Итого прямых затрат		-	-	1257,2	413,88
Накладные расходы	-	-	-	125,7	-
Всего с накладными расходами	-	-	-	1382,9	-

* Средняя цена 1 пог. м укрытия исчислена при количестве шпал 270´0,1 = 27 куб. мна 100 пог. ми пятикратной оборачиваемости с укладкой и уборкой настила.

Расчет № 2

Себестоимость разработки 1 м 3 скального грунта экскаватором Э-10011 с ковшом активного действия и погрузкой в автосамосвалы

Расчет № 3

Состав комплекта	Количество машин, шт.	Инвентарно-расчетная стоимость, тыс. руб.
Вариант Iа	Вариант Iб
Вариант Iа	Вариант Iб
1. Экскаватор с обычным ковшом
Экскаватор Э-10011			19,9	19,9
Бульдозер Д-275А	-	0,5	-	10,6
Станки ударно-канатного бурения			1,34	1,34
Молотки бурильные легкие			0,14	0,14
Итого	-	-	21,38	31,98
Удельные капитальные вложения, руб. (21,38: 90); (31,98: 90)	-	-	0,23	0,35

К пр = ×К нач = 1,926 К нач.

Пример 7. Внедрение автоматического учета работы самоходного скрепера

Автоматическое устройство определяет число полногрузных рейсов самоходного скрепера Д-357Г емкостью 9 м 3 при разработке и перемещении грунта II группы на расстояние 300 м.

Внедрение автоматического учета позволяет повысить производительность машины, вести точный учет работы с сокращением числа учетчиков и улучшить условия труда скреперистов.

Исходные данные

Расчет экономического эффекта

Годовые приведенные затраты: до установки прибора (расчет № 1)

П 1 = (С 1 + Е С К 1) А 2 = (220,4 + 0,12×262)×77 = 19,4 тыс. руб.;

после установки прибора (расчет № 2)

П 2 = (С 2 + Е С К 2) А 2 = (207 + 0,12×252)×77 = 18,2 тыс. руб.

Экономия накладных расходов от сокращения срока выполнения работ при показателе сокращения срока

Накладные расходы Н= (220,4 - 199,45) =20,95 руб.

Э СГ = 0,6Н×t×А 2 = 0,6×20,95×0,05×77 = 48,4 руб.

Суммарный народнохозяйственный эффект от внедрения автоматического учета работы самоходного скрепера на 1 машину в год составит

Э = П 1 - П 2 + Э СГ = 19400 - 18200 + 48,4 = 1248,4 руб.

Расчет № 1

Себестоимость разработки 1 тыс. м 3 грунта II группы самоходным скрепером Д-357Г, руб.

Расчет № 2.

Удельные капитальные вложения на 1 тыс. м 3 грунта

Пример 8. Применение нарезчика швов Д-903 с алмазными дисками для нарезки швов в затвердевшем бетонном покрытии

В качестве новой техники рассматривается устройство швов в затвердевшем бетонном дорожном покрытии нарезчиком швов Д-903 с алмазными дисками вместо устройства шва в свежеуложенном бетоне с помощью нарезчика швов Д-377.

Исходные данные

Наименование показателей	Единица измерения	Устройство швов в бетоне
свежеуложенном (Д-377)	затвердевшем (Д-903)
Годовая выработка	км
Среднесменная производительность	пог. м
Число рабочих смен в году	-
Количество рабочих, занятых в смену:
а) на машинах	чел.
б) при машинах	»
в) на ремонте машин	»
Итого	чел.
Инвентарно-расчетная стоимость комплекта машин (расчет № 1)	тыс. руб.	5,6	13,5
Стоимость машино-смен комплекта машин (расчет № 2)	руб.	60,4	140,6
Срок службы швов	год

Расчет экономической эффективности устройства 1 км шва в покрытии

А. Приведенные затраты при Е с = 0,12 (расчеты № 1 и 2)

При сроках службы швов t 1 = 3 года и t 2 = 9 лет

по приложению 1, б при ¡ = 2 и t 1 = 3 m = 2,43.

Б. Годовой экономический эффект на 1 машину в год:

Э г = (1906,7 - 1382,7)×25 = 13,1 тыс. руб.

При определении приведенных затрат рассчитываются капитальные вложения не, как таковые, а удельные капитальные вложения, т.е. вложения, приходящиеся на одну деталь-операцию, что очень важно, так как капитальные вложения могут участвовать в производстве нескольких видов изделий, что характерно для всех типов производства, кроме массового.

Если рассматривается в каждом варианте несколько операций, то расчеты ведутся по каждой операции, а результаты по вариантам в целом получаются их суммированием.

Расчет удельных капитальных затрат по вариантам сводится к определению затрат на технологическое оборудование, производственную площадь и дорогостоящую оснастку, остальными капитальными вложениями при расчета экономических показателей мож­но пренебречь, т.к. они существенно не изменяются, общие удельные капитальные вложения по вариантам определяются по формуле:

где - удельные капитальные вложения в технологическое оборудование, руб.;

Удельные капитальные вложения в производственные площади, руб.;

Удельные капитальные вложения в технологическую оснастку, руб.

10.1. Расчет удельных капитальных вложений в технологическое оборудование.

Расчет ведется на деталь-операцию с учетом принятого типа производства.

В условиях серийного и единичного производства затраты определяются по формуле:

Где - оптовая цена единицы оборудования, установленного на операции, руб.;

Затраты соответственно на транспортировку и монтаж оборудования, % от цены оборудования; при приближенных расчетах может, быть принят равным 15 для тяжелого оборудования и 5 для легкого,  равным 4 – 6 .

Плановый коэффициент выполнения норм времени рабочими;

Нормативный коэффициент загрузки оборудования. В расчетах он может приниматься равным 0,85  для единичного и мелкосерийного производства, 0,8  для средне- и крупносерийного.

Таким образом, определяется доля капитальных вложений, относящихся только к одному наименованию изделий (деталей).

В условиях массового производства расчет ведется по формуле:

где  принятое количество оборудования на конкретной операции, шт.

Расчетное количество оборудования на каждой операции определяется по формуле:

Полученное расчетное значение округляется до ближайшего целого числа с учетом допустимой перегрузки оборудования в пределах 3 - 8 % .

10.2 Расчет удельных капитальных вложений в производственные площади

В условиях серийного и единичного производства капитальные вложения в производственную площадь, приходящиеся на одну деталь-операцию, определяются по формуле:

где - цена 1 м 2 производственной площади, руб.;

Производственная площадь, занимаемая единицей оборудования, м 2 .

Цена 1 м 2 производственной площади принимается по фактическим данным, собранным во время прохождения технологической практики. Если эта величина берется по , то она корректируется с учетом инфляции.

Производственная площадь, занимаемая единицей оборудования, определяется по формуле:

где - площадь оборудования в плане, м 2 ;"

Коэффициент, учитывающий дополнительную производ­ственную площадь на проезды и проходы [приложение 3].

В условиях массового производства капитальные вложения в производственную площадь определяются по формуле.

Фондоотдача - важнейший обобщающий показатель эффективности использования основных фондов.

Для повышения фондоотдачи необходимо, чтобы темпы роста производи­тельности труда опережали темпы роста его фондовооруженности. При проведении анализа фондоотдачи следует оценить выполнение плана, изучить динамику за ряд лет, выявить и количественно измерить факторы изменения фондоотдачи, рассчитать резервы ее роста. Исходные данные для расчета фондоотдачи приводят в сопоставимый вид: объем продукции корректируют на имевшее место изменение цен на продукцию, а стоимость основных фондов - на их переоценку. На изменение уровня фондоотдачи оказывают влияние ряд факторов, которые можно сгруппировать следующим образом (рис. 4).

Факторами первого уровня, влияющими на фондоотдачу основных производственных фондов, являются изменение доли активной части фондов в общей их сумме; изменение фондоотдачи активной части фондов:

Рис.4. Факторы изменения фондоотдачи

ФО = УД*ФО,

Расчет влияния факторов осуществляем способом абсолютных разниц (табл. 6):

ΔФО уд =(УД @ ф -УД @ пл)*ФО @ пл =(0 , 6-0,604)*12,5=-0,05 руб.,

ΔФО акт =(ФО @ ф -ФО @ пл)*УД @ пл =(12,0-12,5)*0,60=-0,305 руб.,

Итого -0,35 руб.

Фондоотдача активной части фондов (технологического оборудования) непосредственно зависит от их структуры, времени работы и среднечасовой выработки.

Для анализа этого показателя можно использовать следующую формулу:

ФО а =

ФО а - фондоотдача активной части фондов;

К - среднегодовое количество единиц технологического оборудования;

Т ед - количество часов, отработанных единицей оборудования;

СВ - среднечасовая выработка за один машино-час;

ОПФ а - среднегодовая стоимость активной части фондов.

Таблица 6 - Исходная информация для анализа фондоотдачи

№ :троки	Показатель	План	Факт	+, -
	Объем выпуска продукции (ВП), тыс. руб.			+ 4800
2.1. 2.2.	Среднегодовая стоимость основных производственных фондов (ОПФ), тыс. руб. активной части (ОПФ а) единицы оборудования (Ц)	7680 120	127,27	+ 1285 + 720 +7,27
3.	Удельный вес активной части фондов (УД а) (строка 2.2/строка 2.1)	0,604	0,60	- 0,004
4.1.	Фондоотдача (строка 1/строка 2.1), руб. В том числе активной части (ФО а) (строка1 / строка 2.2)	7,55 12,5	7,20 12,0	-0,35 -0,50
	Среднегодовое количество единиц технологического оборудования (К)			+ 2
	Отработано за год всем оборудованием (Т), тыс. ч		226,51	- 13,49
7.1. 7.2. 7.3.	В том числе единицей оборудования: часов (Т ед) (строка 6 / строка 5) смен (СМ) (строка 7.1 / строка 9) дней (Д) (строка 7.2 / строка 8)	3750 500	470,1	-318 -29,9 -5
	Коэффициент сменности оборудования (К см) (строка 7.2 / строка 7.3)		1,92	-0,08
	Средняя продолжительность смены (П) , ч	7,5	7,3	-0,2
	Выработка продукции, произведенная за 1 машино - ч (СВ), руб. (строка 1 / строка 6)			+ 45

Изучение показателя фондоотдачи оборудования можно расширить, если время работы единицы оборудования представить в виде произведения количества отработанных дней (Д), коэффициента сменности (К см) передней продолжительности смены (П).

Среднегодовую стоимость технологического оборудования можно определить как произведение количества единиц этого оборудования (К) и средней стоимости его единицы в сопоставимых ценах (Р), тогда ранее приведенная формула примет вид:

ФО а =

Для расчета влияния факторов на прирост фондоотдачи оборудования используется способ цепных подстановок. Подставив исходные данные, получим:

ФО а = 12,5 тыс. руб.

Для определения влияния на показатель фондоотдачи структуры оборудования, целодневных простоев коэффициента сменности работы оборудования, внутрисменных простоев, а также среднечасовой выработки произведен ряд расчетов.

Первый расчет. Для расчета влияния фактора структуры оборудования на исследуемый показатель следует взять фактическую среднегодовую стоимость единицы оборудования вместо плановой цены (при одинаковых ценах стоимость единицы оборудования может изменяться только за счет его структуры). Подставив значения данных, приведенных в табл. 6, получим:

ФО а 1 = тыс.руб.

В результате изменения структуры оборудования уровень фондоотдачи уменьшился на 0,714 руб. (11,786-12,5).

Второй расчет. Теперь определим, какой была бы фондоотдача при фактической структуре оборудования и фактическом количестве отработанных дней, но при плановой величине остальных факторов:

ФО а 2 = =11,55 тыс. руб.

Снижение фондоотдачи на 0,236 руб. (11,55-11,786) является результатом сверхплановых целодневных простоев оборудования (в среднем по 5 дней на каждую единицу).

Третий расчет. Для определения влияния на показатель фондоотдачи третьего фактора (коэффициента сменности работы оборудования) первые три фактора (структура, количество отработанных дней и количество смен) берутся фактические, остальные - плановые. Тогда

ФО а 3 = = 11,088 тыс. руб.

За счет уменьшения коэффициента сменности работы оборудования его фондоотдача снизилась на 0,462 руб.(11,088-11,55).

Четвертый расчет. Первые четыре фактора берутся фактические, пятый (среднечасовая выработка) - плановый. В результате получаем:

ФО а 4 = = 10,7926 тыс.руб.

В связи с тем, что фактическая продолжительность смены (табл. 2.4) ниже плановой на 0,2 ч., годовая выработка единицы оборудования умень­шилась на 37,6 тыс. руб., а фондоотдача - на 0,2954 руб. (10,7926-11,088).

Пятый расчет. Все факторы - фактические, тогда при фактической выработке оборудования фондоотдача составит:

ФО а 5 = тыс.руб.

что на 1,2074 руб. (12,00 - 10,7926) выше, чем при плановой.

Таким образом, суммарное влияние всех исчисленных факторов на показатель фондоотдачи составило минус 0,5, т.е. (-0,714) + (-0,236) + (-0,462) + (-0,2954) + (1,2074).

Чтобы узнать, как исследованные факторы повлияли на уровень фондоот­дачи активной части ОПФ, полученные результаты надо умножить на фактический удельный вес активной части фондов в общей сумме ОПФ:

Δфо i =Δфо a xi *уд ф а

Изменение фондоотдачи ОПФ за счет:

а) структуры оборудования -0,714*0,60 = -0,4284;

б) целодневных простоев -0,236*0,60 = -0,1416;

в) коэффициента сменности -0,462*0,60 = -0,2772;

г) внутрисменных простоев -0,2954*0,60 = -0,1772;

д) среднечасовой выработки +1,2074*0,60 = +0,7244.

Итого - 0,50 - 0,30

Дальнейший анализ расчета влияния факторов третьего порядка на уровень фондоотдачи позволяет определить, как изменился объем производства продукции в связи с заменой оборудования или его модернизацией. С этой целью надо сравнить выпуск продукции на новом и старом оборудовании за период времени после его замены и полученный результат разделить на фактическую среднегодовую стоимость технологичес­кого оборудования:

ФО а н =

ΔФО а н = руб.,

Т i - время работы i-го оборудования с момента ввода до конца

отчетного периода;

СВ н, СВ с - соответственно выработка продукции за один машино-час после замены и до замены i-го оборудования. Аналогичным способом определяется изменение объема производства продукции и фондоотдачи за счет внедрения мероприятий НТП по совершенствованию технологии и организации производства:

ФО а нтп =

ΔФО а нтп = = 0,414 руб.

Изменение фондоотдачи за счет социальных факторов (повышения квалификации работников, улучшения условий труда и отдыха, оздоровительных мероприятий и др.) определяется сальдовым методом:

ΔФО а соц = ΔФО а св -ΔФО а н -ΔФО а нтп =1,2074 - 0,707 - 0,414 = 0,0864.

Влияние факторов третьего порядка на уровень фондоотдачи ОПФ рассчитывается путем умножения прироста фондоотдачи оборудования за счет i-гo фактора на фактический удельный вес активной части фондов. Чтобы узнать, как изменится объем производства продукции, необходимо изменение фондоотдачи ОПФ за счет каждого фактора умножить на фактические среднегодовые остатки ОПФ.

После анализа обобщающих показателей эффективности использования основных фондов более подробно изучается степень использования производственных мощностей предприятия, отдельных видов машин и оборудования.

Под производственной мощностью предприятия подразумевается максимально возможный выпуск продукции при достигнутом или намеченном уровне техники, технологии и организации производства. Иными словами, это - максимально потенциальная возможность выпуска продукции данным предприятием за отчетный период. Производственная мощность не является какой-то постоянной величиной иизменяется вместе с совершенствованием техники, технологии и организации производства. Она исчисляется исходя из мощности ведущих цехов, участков, агрегатов с учетом осуществления комплекса организационно-технических мероприятий, направленных на ликвидацию узких мест, и возможной кооперации производства.

Степень использования производственных мощностей характеризуется следующими коэффициентами:

Общий коэффициент =

Интенсивный коэффициент =

Экстенсивный коэффициент =

В процессе анализа изучаются динамика этих показателей, выполнение плана по их уровню и причины их изменения, такие как ввод в действие новых и реконструкция действующих фондов предприятий, техническое переоснащение производства, сокращение производственных мощностей.

Кроме того, анализируется уровень использования производственных площадей предприятия: выпуск продукции в руб. на 1м 2 производственной площади.

Анализ работы оборудования базируется на системе показателей, характеризующих использование его численности, времени работы и мощности.

Различают оборудование наличное и установленное (сданное в эксплуа­тацию), оборудование, которое фактически используется в производстве и которое находится в ремонте и на модернизации, и резервное. Наибольший эффект достигается, если по величине первые три группы оборудования приблизительно одинаковы.

Для характеристики степени привлечения оборудования в производство рассчитывают следующие показатели:

коэффициент использования парка наличного оборудования

К н =

коэффициент использования парка установленного оборудования:

К у =

Разность между количеством наличного и установленного оборудования, умноженная на плановую среднегодовую выработку продукции на единицу оборудования, - это потенциальный резерв роста производства продукции за счет увеличения количества действующего оборудования.

Для характеристики степени экстенсивной загрузки оборудования изучается баланс времени его работы. Он включает:

календарный фонд времени - фонд времени, определяемый максимально возможным временем работы оборудования (количеством календарных дней в отчетном периоде, умножаемым на 24 ч и на количество единиц установленного оборудования);

режимный фонд времени - фонд времени, определяемый путем умножения количества единиц установленного оборудования на количество рабочих дней отчетного периода и на количество часов ежедневной работы с учетом коэффициента сменности;

плановый фонд времени - фонд времени, определяемый временем работы оборудования по плану (отличающийся от режимного на величину времени нахождения оборудования в плановом ремонте и на модернизации);

фактический фонд времени - фонд времени работы оборудования, определяемый фактически отработанным временем.

Сравнение фактического и планового календарных фондов времени позволяет установить степень выполнения плана ввода оборудования в эксплуатацию по количеству и срокам; сравнение календарного и режимного - степень возможности лучшего использования оборудования за счет повышения коэффициента сменности, а сравнение режимного и планового -определить резервы времени за счет сокращения его затрат на ремонт.

Для характеристики использования времени работы оборудования рассчитываются следующие коэффициенты:

календарного фонда времени: К к.ф = Т ф /Т к;

режимного фонда времени: К р.ф = Т ф /Т р;

планового фонда времени: К п.ф = Т ф /Т п;

удельный вес простоев в календарном фонде:

УД пр =ПР/Т к,

Т ф, Т п,Т р,Т к - соответственно фактический, плановый, режимный и календарный фонды рабочего времени оборудования;

ПР - простои оборудования.

Под интенсивной загрузкой оборудования подразумевается выпуск продукции за единицу времени в среднем на одну машину (машино-час). Показателем интенсивности работы оборудования является коэффициент его интенсивной его загрузки:

К инт =СВ ф /СВ пл ,

где СВ Ф, СВ пл - соответственно фактическая и плановая среднечасовая выработка.

Обобщающий показатель, комплексно характеризующий использование оборудования, - это коэффициент интегральной нагрузки (К и.нагр ). Он представляет собой произведение коэффициентов экстенсивной и интенсивной загрузки оборудования:

К и.нагр =К п.ф *К инт .

В процессе анализа изучаются динамика этих показателей, выполнение плана и причины их изменения.

По группам однородного оборудования рассчитывается изменение объема производства продукции за счет его количества, экстенсивности и интенсивности использования по следующей модели:

В п i =К i *Д i *К см i *П i *СВ i ,

К i -количество i-го оборудования;

Д i - количество отработанных дней единицей оборудования;

К см i - коэффициент сменности работы i-го оборудования;

П i - средняя продолжительность смены i-го оборудования;

СВ i - выработка продукции за 1 машино-час на i-м оборудовании.

Расчет влияния этих факторов производится способами цепной подстановки, абсолютных и относительных разниц.

В заключение анализа рассчитывают резервы увеличения выпуска продукции и фондоотдачи. Ими могут быть ввод в действие неустановленного оборудования, его замена и модернизация, сокращение целодневных и внутрисменных простоев, повышение коэффициента сменности, более интенсивное использование. При этом важно, как указывалось выше, изучать влияние внедрения мероприятий научно-технического прогресса (НТП) на фондоотдачу.

При анализе влияния этого фактора на фондоотдачу необходимо изучать, как отразились на ее изменении не только рост объема продукции, но и стоимость промышленно-производственных основных средств. Если учесть только рост объема продукции в результате внедрения мероприятий НТП, можно сделать неправильные выводы, так как зачастую новая техника (оборудование) значительно дороже заменяемой, и это удорожание может не компенсироваться соответствующим ростом ее производительности. Поэтому следует изучать влияние на фондоотдачу изменения стоимости промышленно-производственных основных фондов, которая, например, уменьшается по снимаемому с эксплуатации оборудованию и увеличивается на сумму затрат, связанных с модернизацией основных фондов.

При определении текущих и перспективных резервов вместо планового уровня факторных показателей учитывается их возможный уровень. Например, резервы увеличения выпуска продукции за счет ввода в действие нового оборудования определяют умножением дополнительного его количества на фактическую величину среднегодовой выработки или на фактическую величину всех факторов, которые формируют ее уровень:

РВП,=РК*ГВ ф =РК*Д ф *К см ф *П ф *СВ ф.

Сокращение целодневных простоев оборудования приводит к увеличению среднего количества отработанных дней каждой его единицей за год. Этот прирост рекомендуется умножить на возможное количество единиц оборудования и фактическую среднедневную выработку единицы:

Р ВП д =К в Р Д*ДВ ф =К в* Р Д*Ксм ф *П ф *СВ ф.

Чтобы подсчитать резерв увеличения выпуска продукции за счет повышения коэффициента сменности в результате лучшей организации производства, необходимо потенциальный прирост последнего умножить на возможное количество дней работы всего парка оборудования и на фактическую сменную выработку (CM в ф):

Р ВП ксм =К в *Д в *Р К см *СМв ф =К в* Д в *Р К см *П ф *СВ ф.

Как известно, за счет сокращения внутрисменных простоев увеличивается средняя продолжительность смены, а следовательно, и выпуск продукции. Для определения величины этого резерва следует прогнозный прирост средней продолжительности смены умножить на фактический уровень среднечасовой выработки оборудования и на ожидаемое количество отработанных смен всем его парком СМ, (произведение возможного количества оборудования, потенциального количества отработанных дней единицей оборудования и возможного коэффициента сменности):

РВП п,= СМ в *РП*СВ ф = К в *Д в *К см * РП *СВ ф.

Для определения резерва увеличения выпуска продукции за счет повышения среднечасовой выработки оборудования необходимо сначала выявить возможности ее роста за счет его модернизации, более интенсивного использования, внедрения мероприятий НТП и т.д. Затем выявленный резерв повышения среднечасовой выработки надо умножить на возможное количество часов работы оборудования Т, (произведение ожидаемого количества единиц, количества дней работы, коэффициента сменности, продолжительности смены):

РВП св,=Т в *РСВ 1 = К в *Д в *К см в *П в * РСВ 1.

Резервы роста фондоотдачи - это показатели, определяющие увеличение объема производства продукции и сокращение среднегодовых остатков основных производственных фондов (ОПФ):

РФО=ФО в -ФО ф = ,

Р ФО- резерв роста фондоотдачи;

ФО в , ФО ф - соответственно возможный и фактический уровень фондоот­дачи;

P ВП - резерв увеличения производства продукции;

ОПФ д - дополнительная сумма основных производственных фондов, необходимая для освоения резервов увеличения выпуска продукции;

Р↓ ОПФ - резерв сокращения средних остатков основных производст­венных фондов за счет реализации и сдачи в аренду (лизинг) ненужных (излишних), а также списания непригодных.

Капитальные вложения - это одна из форм реальных инвестиций в воспроизводство основных фондов предприятия. Капитальные вложения в основные фонды принимают формы:

• нового строительства,
• реконструкции,
• модернизации,
• напитального ремонта.

Для оценки эффективности инвестиций зарубежными фирмами используется показатель рентабельности:

Р = (П / И) х 100,

• П - прибыль;
• И - инвестиции.

Финансирование капитальных вложений

Непосредственные источники финансирования капитальных вложений - следующие денежные средства :

• собственные деньги инвесторов;
• амортизационный фонд, сбережения физических и юридических лиц, деньги, полученные от страховых органов в возмещение страховых случаев, связанных с основными фондами
• привлеченные и заемные финансовые ресурсы, - банковские кредиты, поступления от продажи акций и облигаций, иностранные инвестиции, взносы других организаций, заинтересованных в использовании будущих основных фондов;
• субсидии и ассигнования из федерального бюджета, бюджетов субъектов Федерации и из внебюджетных фондов.

Финансирование капитальных вложений проводят за счет одного или нескольких источников. Все перечисленные средства сосредоточиваются на пассивных счетах коммерческих банков. Благодаря временному оседанию на этих счетах они используются как банковские ресурсы, хотя имеют целевое назначение.

Страница была полезной?

Еще найдено про капитальные вложения

1. Так в бухгалтерском учете создавался амортизационный фонд средства которого списывались как источники финансирования капитальных вложений в основные средства и их капитальный ремонт Для этого были разработаны методики количественного
2. Методические подходы к определению требуемой нормы прибыли капитальных вложений Рассмотрены подходы к определению требуемой нормы прибыли капитальных вложений Определены их преимущества и недостатки Показаны способы оценки влияния риска на величину требуемой
3. Амортизационные отчисления и их роль в формировании инвестиционного потенциала предприятия Лишь в 2009 г эта тенденция была преломлена и доля амортизационных отчислений как источника финансирования капитальных вложений возросла до 18,7 % по состоянию на 01.01.2010 и до 20,5 Гона 01.01.2011.
4. Анализ величины экономической выгоды корпорации при реализации различных подходов к расчетам амортизационной премии Российской Федерации ст 258 налогоплательщику предоставлено право формировать себестоимость продукции в частности за счет включения в состав расходов налогового периода расходы на капитальные вложения Сумма таких расходов определяется как процентное соотношение от суммы первоначальной стоимости основных производственных
5. Источники финансирования капитальных вложений - это денежные средства аккумулируемые в целевых фондах на счетах предприятий и направляемые
6. Объект капитального строительства Инвесторы заказчики застройщики подрядчики пользователи объектов капитальных вложений Инвесторами могут быть физические и юридические лица государственные органы органы местного самоуправления а
7. Анализ существующих методов оценки инвестиционной активности предприятия Связывает понятие с размером выручки на величину капитальных вложений и обосновывает положительную связь между приростом выручки и уровнем капитальных вложений компаний С О Аширов Д А Ендовицкий 4 А Н Исаенко В В
8. Комплексный анализ финансового состояния образовательной организации Положительная динамика обусловлена значительным ростом основных средств и капитальных вложений соответственно на 75 162,9 тыс и 5 395,9 тыс руб или на 10
9. Налоговые льготы по налогу на прибыль организаций как инструмент стимулирования инвестиционной активности М Кейнс выделял уровень процентных ставок бюджетную и налоговую политики ожидаемую рентабельность капитальных вложений Значительный вклад в развитие теории инвестиционного поведения внес известный американский ученый Д Иоргенсон
10. Законные способы снижения и ликвидации налоговых платежей Вся сумма предоплаты в период когда она была выдана застройщиком включена в расчет льгот по налогу на прибыль направленную на финансирование капитальных вложений Такого рода действия налоговая инспекция квалифицирует как занижение налогооблагаемой прибыли что аргументируется ссылкой
11. Концепция целевого использования амортизационных отчислений на реновацию основных средств Согласно экономической теории амортизационные отчисления предназначены для простого воспроизводства объектов основных средств и являются собственным источником финансирования реальных инвестиций или капитальных вложений На практике в настоящее время большинство отечественных предприятий для финансирования реальных инвестиций используют
12. Капитальные инвестиции Учет капитальных инвестиций Капитальные вложения в бухгалтерском учете отражаются на счете 08 Вложения во внеоборотные активы Согласно п
13. Фундаментальная ценность, фундаментальная стоимость и справедливая стоимость предприятия: понятия, показатели, методики их расчета В современной экономике нашей страны практика разработки и систематического обновления нормативов удельных капитальных вложений в строительство привязку к месту расположения и ввод в действие предприятий не получила
14. Внутренний аудит основных средств организации - часть 1 К основным средствам относятся также капитальные вложения на коренное улучшение земель осушительные оросительные и другие мелиоративные работы и в арендованные
15. Капитальные вложения на коренное улучшение земель Капитальные вложения на коренное улучшение земель Капитальные вложения на коренное улучшение земель - это осушительные оросительные и другие мелиоративные работы п
16. Эффективная амортизационная политика как фактор повышения инновационно-инвестиционной активности промышленных предприятий Франция доля амортизационных отчислений в общей структуре капитальных Вложений постоянно растет если в середине XX века этот показатель составлял 25-30% то в
17. Оценка акций и стоимости коммерческих организаций на основе новой модели финансовой отчетности Эти модели позволяют выявить источники роста стоимости организации определить драйверы стоимости выделить соответствующие подконтрольные показатели провести анализ влияния рассматриваемых стратегий развития и соответствующих предложений по капитальным вложениям и инвестициям на уровень подконтрольных показателей и величину стоимости организации Таким образом рассмотренные
18. Анализ финансовых потоков консолидированной группы компаний Изменение капитальных вложений ΔКВ КВ1 - КВ0 1.2.1.2.2 Изменение задолженности участников группы перед внешними кредиторами за
19. Анализ финансовых потоков предприятий черной металлургии Большое значение с точки зрения движения денежных потоков имеет анализ структуры источников финансирования капитальных вложений позволяющий определить особенности формирования и использования финансовых средств от инвестиционной и финансовой деятельности
20. Премия за риск отменяет амортизацию и умножает цены Федерации о налогах и сборах подконтрольные расходы - расходы связанные с производством и реализацией продукции услуг по регулируемым видам деятельности за исключением расходов на финансирование капитальных вложений расходов на амортизацию основных средств выделено авторами статьи и нематериальных активов расходов на